Освобождение от ареста и исключение из описи имущества должника через суд

Добрый день, поговорим об исковых заявлениях о снятии ареста из описи имущества должника через суд. Постараюсь отразить в статье практические навыки и проблемы с которыми сталкивается истец.

Разберемся для чего нужно ограничение на регистрационные действия на имущество должника. Данная мера предусмотрена ФЗ “Об исполнительном производстве” ст. 80 – где судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Итак, мы разобрались, данная мера не применяется по исполнительным производствам, где долг менее 3000 рублей, необходима для розыска имущества должника (движимого) с целью недопущения его продажи в рамках имеющихся исполнительных производств у должника и уклонения от реализации движимого имущества через публичные торги в целях удовлетворения имущественных требований кредиторов.

Cнятие ареста с автотранспортного средства приобретенного на авторынке добросовестным покупателем

Разберем ситуацию по по снятию ареста с автотранспортного средства приобретенного на авторынке добросовестным покупателем. После приобретения автомобиля и передачи денег сделка успешно зарегистрирована в ГИБДД, произошла смена собственника, а через день прилетает арест по исполнительному производству в отношении предыдущего хозяина. В данном случае возникает вопрос подсудности рассмотрения данного спора. Исковое заявление подается по месту нахождения имущества надлежащего покупателя (места его регистрации) ст.30 ГПК РФ. Так как движимое имущество автотранспорт находится по месту регистрации места жительства надлежащего покупателя.

Суды не любят принимать решения о снятии ареста из описи и стараются скинуть его по подсудности как правило исковое заявление гуляет между судами. Это связано с ч.2 ст.119 ФЗ Об исполнительном производстве – заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Убытки от незаконных действий приставов терпит УФССП Российской Федерации в лице казны Российской Федерации.

Допускается 100% результат снятия ареста из описи имущества если в дело вступит заинтересованное лицо чьи имущественные права могут быть нарушены. Например, все мы знаем, что совместно нажитое имущество супругов делится пополам, но имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Здесь речь идет о супруге должника если он или она докажут в суде, что имущество приобретено на денежные средства полученные в дар от отца или кого-нибудь ещё.

Важен момент наложения ареста, если арест наложен до сделки ее в суде могут признать мнимой и в снятии ареста как правило откажут. Так как арест является мерой защиты имущества должника от неправомерной его реализации в рамках исполнительного производства.